Hőtérkép
 

Kerepes Város 

Körzeti Megbízottjai:

Szabó Attila r. törzsőrmester

06-20/559-8909

Göbölös Ferenc r. törzsőrmester

06-70/492-0763


kerepesi buszmenetrend


polgárőrség:

06-20/618-9492

vízmű:
06-28/492-110










"Mindig akadtak olyan emberek, akik tenni akartak Kerepes községért, de vagy belefáradtak a küzdelembe vagy a többiek törték le az ambíciójukat." (kerepesi internetező)

Pávakör a Paulisz-rancson (szept. 27.)








A Kerepesi Pávakör Alsóbodokon (szept. 25.)



"Világháborús múltunk képekben"  (szept. 22.)
Palotai László kerepesi lakos, volt önkormányzati képviselő összegyűjtötte a kerepesiek világháborús fényképeit. Erről  2007-ben Power Point-előadást készített, mely nem került a széles nyilvánosság elé. Ahhoz, hogy sokan megtekinthessék, videóra kellett adaptálni, és az interneten közzétenni.  

A Szilas-patak Forrásvidéke kerepesi ága - talajforrás (szept. 19.)
A föld alól szivárog fel a víz mind a kerepesi. mind a szilasligeti ágban. Ezt kevesen tudják, nem is könnyű megtalálni és lefényképezni.


Kerepes látképe - jelen állapot 2. (szept. 13.)


Kerepes látképe - jelen állapot (szept. 11.)


Látogatás a Kálvária dombon (szept. 10.)
Hát összesen ennyi embert érdekelt az Értéktár Bizottság tegnapi kirándulása.


Csúfolkodnak... (szept. 8.)
Az Alsóbodoki Hagyományőrző Asszonykórus hagyományos csúfolkodásait hallhatjuk ezen a videó felvételen.  (Körtéfa Fesztivál,  Kerepes, 2016. szept. 3.)







Szüreti felvonulás szept. 3-án (szept. 5.)



Meghallgatják a közt (aug. 29.)


A szilasi rét 2012-ben (aug. 28.)


Lassan visszaveszi a természet ... (aug. 24.)
Valószínű, hogy a kerepesi egykori tiszttartói ház is áldozatul esik a kerepesi személyi ellentéteknek. Tavaly Koncz tiszteletes arról nyilatkozott, hogy felmérték a helyreállítás költségét, és reményteli pályázatot említett. Ma a polgármester az együttműködés hiányát pedzegette. Véleményem szerint az épület 100 millióból restaurálható (ha méltányos áron lenne eladó), és középületként hasznosítható lenne.


2012-ben még fák vették körül a Szent Anna templomot (aug. 22.)


Vélekedés: miért választották meg Franka Tibort háromszor? (aug. 16.)
1. Franka Tibor közismert ember volt 2005-ös Kerepesre érkezésekor. Aki újságírói múltjával esetleg nem volt tisztában, az ismerhette fiatal kerepesi lakosként, a vagyis helyi embernek számít.
2. Kerepesen nem számít bűnnek, ha valaki nem kedveli a cigányokat vagy a zsidókat. A XX. századi magyar közgondolkodásban ez a vélemény sokak számára elfogadott.
3. Kerepesen a szocializmus alatt sem üldözték a vallásgyakorlókat, így a vallásos alapállapot megmaradt. Franka állandóan a vallásra hivatkozik, ezzel sokakat magához köt.
3. Franka magas, jó kiállású ember, aki emelt fővel jár, és tekintélyesnek tűnik... Szóval olyan főnök féle. Sokan respektálják az ilyesmit.
4. Franka jól öltözik, színpadképes, bármikor tud beszédet mondani, bármiről, felkészülés nélkül. A felkészületlenség, a tárgyi tévedések Kerepesen nem tűnnek fel, vagy nem érdekelnek senkit.
5. Magyarországon a politikát nem tartják erkölcsös dolognak, ezért a politikusi erkölcstelenséget elnézik az emberek. A magánéletet elválasztják a politikától, nem ez alapján ítélik meg a politikusokat.
6. Franka határozottan lép fel, állandóan intézkedik. Nyers stílusát ismerik, de eltűrik a szavazók, mert nem őket érinti. 
7. ... és nem utolsó sorban: a többi jelöltet kevésbé találták alkalmasnak.


Pecz-furcsaságok, például a piac (aug. 11.)


Miért „Kerepesi” a kerepesi ember? (aug. 10.)
Olvasom kerepesi lakosok véleményét, elsősorban a Facebookra gondolok, de a helyi újságok sem mentesek attól, hogy az ’i”-képzős földrajzi neveket nagy kezdőbetűvel írják. Így: „Kerepesi”, „Szilasi”, „Széphegyi” ember. Pedig alsó tagozatban tanultuk, hogy az „i” képző hatására a főnévből melléknév lesz, és azt kis betűvel írjuk: kerepesi, szilasi, széphegyi.  (Persze, ha tulajdonnévben szerepel a „Kerepesi” szó, például „Kerepesi Vélemény”, ami egy újság címe, nagy kezdőbetűvel írandó. )

Nem tudom eldönteni, hogy csak a kerepesi iskolában nem tanították meg a helyesírást, vagy az utóbbi évtizedben már az egész országban hanyagolják a szabályokat, mert máshol helyi kiadványokat nem olvasok, kizárólag Kerepesen. A helyzet borzasztó.

Abban az átkos, internacionalista rendszerben, melyben felnőttem, érdekes módon a magyar nyelv és irodalom a legfontosabb tantárgyak egyike volt. Ha valaki tovább akart tanulni, akkor magyarból is ötöst kellett kapnia, az meg nem ment a helyesírási szabályok ismerete nélkül. Két vesszőhiba a fogalmazásban már négyes helyesírási jegyet eredményezett, és esetleg emiatt ugrott az orvosi egyetem. Szóval be kellett vágni a szabályokat. 


A szilasligeti rét manapság (aug. 7.)


A Pávakör műsora Bánkon (aug. 3.)


2007: amikor a kerepesi fejlődés kibontotta szárnyait... (júl. 30.)


Retro 2004: botrányos előzmények után felépül a Kodály közi lakópark (júl. 28.)


Egy polgár jóslata (júl. 25.)
Sokan állítják, hogy Márai Sándor megjósolta a jövőt. Alant egy szemelvény látható egy Márai-kutató véleményéből:


Forrás a fa alatt - egykori fénykép (júl. 23.)


Boldog tótok között... (júl. 20.)
Mátraszentimrén gyűltek össze ez évben (júl. 2.) a Magyarországon élő szlovákok. Ezen a videón egy kis kedvcsináló látható az eseményről.



Ismét terítékre került a Hungaroring zajügye (júl. 16.)
Úgy értve, hogy a média ismét feltálalta a Hungaroring Zrt. zajproblémáját. Állítólag a kiváltó ok  egy ombudsmani jelentés volt, amely elmarasztalta a hatóságokat.

Úgy kerültem bele a cikkbe, hogy felhívott Liptay Gábor képviselő, hogy megadhatja-e a számomat egy újságírónak, aki a témában vadászik. Az ok, hogy nekem passzolja át a nyilatkozat lehetőségét, az, hogy én foglalkozom a témával. Nem vagyok naprakész benne, próbáltam elhárítani a kérést, de aztán belementem.

Szóval felhívott az újságíró, akinek nem voltak előkészített kérdései, hagyta, hogy elmondjam a történetet. Igyekeztem az ismeretterjesztés szintjén beszélni szakmai (zajvédelmi szakértői) kérdésekről. Mindössze vagy három gondolatot adott közre a negyed órás előadásomból, ezek  is inkább az ő közírói elképzelései.

Na, dehát ilyen az újságírás. Van egy koncepció - itt az, hogy az illetékesek tíz éve nem foglalkoznak a lakosság jogos tiltakozásával - és e köré építi az újságíró a mondanivalóját.

Foglalkoznak persze a lakosság panaszaival, teszem hozzá a cikkhez, csak hát igen sajátos módon tologatják az aktákat. Ma, ami a Hungaroring zajkeltésének hatósági kezelésében történik, az a gumiszabályok tökéletes kihasználása.
A környezetvédelemben a szennyezés megtiltása csak írásban létezik, aztán jönnek a jogászok, és ezzel évek telnek el. Mindenesetre a cikkben nagy hiba nincs, és már ennek is örülni kell.  Egy kivágott részlet a cikkből:



Pávakör utánpótlás (júl. 13.)


Horváth-házaspár (júl.9.)
Megrovást kaptam, miszerint mindig Horváth László faragásairól írok, emiatt az alkotó megnevezése helytelen. Ugyanis legtöbbször (vagy mindig?) a házaspár közös munkáiról van szó. Kárpótlásul egy fényképet adok közre, ahol a Horváth-házaspár, azaz Horváth László és Horváthné Szilágyi Ilona  látható Tóth Lajos expolgármesterrel. (A sorrend jobbról balra értendő, nem pedig érdem szerint...).

A háttérben tehát Horváth László és Horváthné Szilágyi Ilona közös kiállításának részlete látható.



Schwabenzug (júl. 7.)


A Kerepesi Pávakör átvette a Lami István-díjat (júl. 3.)


Hulladékégető tényezők (jún. 30.)
Az, hogy 2016-ban Kerepesen lehetségessé válhat egy hulladékégetőmű telepítése, az több tényező együtt állása miatt valószínű:

1.    A Fidesz-vezette kormány elfogadja Franka Tibort politikai szövetségesének, és segíti hatalomban maradni, ha ő cserében előkészíti egy népszerűtlen kormányberuházás megvalósítását.

2.    A kormány olyan – Budapesten kívüli – helyszínt keres, ahol megértésre talál, mert a lakosság döntő többsége kőkonzervatív felfogású, és nincsenek helyben jelentős környezetvédők.

3.    Franka Tibor 10 éves regnálása során egyetlen valamirevaló befektetőt nem tudott Kerepesre csábítani.

4.    Ha nem lesz égetőmű, Franka 13 év alatt feltehetően semmilyen pénzt nem tud Kerepesre hozni. Ellenkező esetben dicsekedhet évi 100 millióval.

5.    Kerepesnek eleve olyan rossz a hírneve, hogy egy újabb folt már meg sem látszik rajta. (Aki nem hiszi, hirdesse hangosan az országban, hogy Kerepesen lakik. Nem sokan fognak gratulálni neki.)

6.    A kerepesi lakosság – leszámítva egy pár tucat embert – nem fog ellenkezni, ha azt ígérik neki, hogy a hulladékégetőmű telepítése esetén nem vetnek ki rá újabb adót, különben meg fizetnie kellene.

Retro: plébánia avatás, mise - 2009 (jún. 28.)


Szilasliget - videó 2012-ből ( (jún. 23.)
A képre kattintás után elinduló videó tulajdonképpen egy kísérlet eredménye: hogyan lehet autóból a környezetet videózni.

Tehát négy éve végigmentünk Kerepes főbb útvonalain egy gépkocsiban rögzített kamerával. A sebességet eléggé le kellett csökkenteni ahhoz, hogy élvezhető legyen a látvány. Hol sikerült, hol nem.

A szilasligeti rét látványa annyira megkapott, hogy ezt a szilasligeti részt kiraktam az internetre. Az akkori technika miatt a kép még elég kockás, de megvan az eredeti, és ma már jóval nagyobb felbontású képet tudnék erről feltenni.

A  You Tube-ra majd más zenei aláfestéssel fog felkerülni, mert az érzékenyebb a szerzői jogi kérdésekre, mint az Indavideo.


Schirilla György és a Horváth-házaspár (jún. 21.)
... a Horváth László által faragott vándorbottal, amit Schirillának ajándékoztak a kerepesi futása alkalmából.

Retro: Hungaroring előtti tüntetés, 2007. júl. (jún. 18.)


Kerepes oroszlánja (jún. 16.)


Variációk egy településközpontra (jún. 12.)
Palotai László exképviselő megküldte nekem a 2003-as rajzokat, köszönettel veszem. Állítólag 353 lakás beépítését tervezte a Bók-önkormányzat, ez lakásonként 3 fővel számolva kb. 1000 ember letelepítését eredményezte volna. Ez az ökológiai folyosó (középtáji facsoport) letarolásával járt volna.

2003 - 1. verzió


2003 - 2. verzió



A 2014-es ITS-ben közölt változat 


Az a ma sokat emlegetett népszavazás 2004-ből (jún. 12.)
A történetet emlékeim szerint vázolom.  Szóval  2003-ban vagyunk, a Teleház Egyesület már létezik, és a Ferenc-József kocsma tetőterében rendszeresen üzemelnek a pc-k. Akkoriban még csak nagyon kevés kerepesi háztartásban volt számítógép, rendszeresen ide jártak, főleg gyerekek, akik használni akarták az új technikát.

A Bók-féle önkormányzatban ugyanúgy, mint a maiban, volt egy kormányzó csapat, akik állandóan "fogták egymás kezét",  nehogy valaki is elkóboroljon a nyájból. Az ellenzék, Rózsás Erika, Palotai László és Erhardt Csaba nem tartoztak a csapathoz, sőt szinte minden fontos felvetés jóságát megkérdőjelezték.
A képviselő-testület munkájáról származó információ nagy része tőlük származik.

A Bók-korszak (2001-2006) a lakótelep építkezésektől volt hangos. De nem az építőgépek zajongtak, hanem a vezetők (Bók Károly, Oláh János főépítész és Czeczéné jegyző) építkezési mániája következtében kitört ellenérzésektől volt hangos a kerepesi közélet.

A területfejlesztésre jellemző, hogy térképek nem voltak, ilyeneket nem kaptak a képviselők. Akit nagyon érdekelt, hova akarnak építeni, az "menjen fel a műszaki osztályra, és nézze meg a fali térképet". Ez volt Oláh János főépítész (nem tévesztendő össze a csak névrokon mai jegyzővel) válasza arra a kifogásra, hogy a beterjesztések nem tartalmaztak térképi mellékletet.

Persze azért léteztek rajzok, például egy két verziós szakszerű építész rajzot  adtak kézről kézre, melyen az egész szilasi rét lakóházakkal volt beépítve a Béke utcától egészen a patakmederig. Állítólag 353 lakást lehetett volna a rajz szerinti elrendezésben létesíteni,  ami lakásonként 3 fővel számolva 1000 ember letelepítését eredményezte volna.

A beépítés terve láttán bedurrant az egész Teleház, ahova akkoriban az ellenzékiek és hasonló gondolkozásúak jártak elég sűrűn. 2003 őszén kapcsolódtam be ebbe a társaságba, és kezdtünk el szervezni egy civil szervezetet, mely lokálpatrióta alapon működik. Közben Labancz József népszavazást kezdeményezett, ami abból állt, hogy két kérdésre kellett válaszolnia a lakosságnak. A kérdéseket már nagy műgonddal állítottuk össze. Az egyik kérdés végleges formája tőlem származik, de már nem emlékszem, hogy melyik, mert annyira sokat taktikáztunk vele. A dolog lényege volt, hogy a ligetet ne építsék tele lakásokkal, és hogy ne adják el a régi (Vasút utcai) polgármesteri hivatali épületet, mert sokan mutyit láttak emögött is.

2004 tavaszán tehát egy népszavazás és egy civil szervezet körvonalazódott. A népszavazást az alakuló Pátria Egyesület vette szárnyai alá. Gyakorlatilag az Egyesület első jelentős akciója és sikere lehetett volna, ha a realitásokat figyelembe vette volna a társaság. A realitás pedig az volt, hogy nem lesz meg az 50 %-ot meghaladó részvétel, és így a népszavazás érvénytelenné válik. Így is történt.

Ugyanakkor volt következnénye a dolognak. A vezetőség megrettent, hogy leszavazták őket. Állítólag a képviselők megijedtek a (le)szavazás arányaitól, és az építési láz is alábbhagyott. Bók Károly a népnyelv szerint közel egy évig nem jelent meg Szilasligeten hivatalosan. Merthogy bizony akkoriban a polgárosodás Szilasliget felől éledezett. Három civil szervezet (Szilasligetért, Teleház és Pátria)  működött Szilason. Pályáztak, újságot adtak ki és egyéb módon hallatták a hangjukat.  Ma már ilyen nincs. Mindenki belefáradt a hiábavaló tusakodásba.

Azóta a polgárosodás helyett egyfajta falusi nosztalgia alakult ki Kerepes városban (!), ami színes és látványos, de  a jövő szempontjából zsákutca.

Elsőáldozók - szertartáspróba - 2011 (jún. 9.)


Ki nevet a végén? (jún. 7.)
Franka Tibor polgármester nevet. Ennek hír értéke van, mert nem sűrűn látni, hogy nevet. Windháger Károly újságíró is nevet, ez már gyakoribb, de ennek meg nincs hír értéke. Viszont már nem sokáig nevetnek együtt, ennek már van hír értéke.


Azok a régi szép napok!  (jún. 6.)
Police mouse never sleeps!  Bár Kerepesen inkább patkányról beszélhetünk (rat), mint egérről (mouse). Patkányunk, aki sohasem alszik,  talált is egy olyan, de olyan érdekes szabad véleményt, az erről a projektről elnevezett újság 2006. szeptemberi számában, hogy megnyalhatjátok a bársonyos, rózsaszín kezecskéteken az  ujjacskátokat!

 

Schirilla György Kerepesen - videó összeállítás (jún. 1.)
















Horváth László alkotása (máj. 30.)


Háztartási hulladék elszállítás - naptár (máj. 29.)

Júniusig bezáróan közöl naptárt a Zöld Híd. Ki tudja, miért?

Gémesi György, a társulás elnöke ismét vészhelyzetet jelentett, amit a kormány túlzásnak tart.

A kormány szerint a háztartási hulladékgyűjtés államosítása rendben zajlik.

Lomtalanítás szombaton (máj. 27.)


Schirilla-vonat a Csicsergő Óvodában (máj. 26.)

Schirilla György - kerepesi program képekben (máj. 25.)


Schirilla György Kerepesen (máj. 24.)
Az ifjabb Schirilla Györgyről van szó, aki apja nyomdokain haladva sportos, egészséges életmódot hirdetett tegnap Kerepesen. A Patkó Csárdától indulva többek között meglátogatta a három kerepesi óvodát és az iskolát. Rövid játékos átmozgató programokat tartott a gyerekeknek. Kérésére megmutattuk neki a természetvédelmi területet is.



Kerepes ipari eredetű légszennyezésének emissziós adatai (máj. 20.)
A valószínűleg önbevallási adatok alapján nyilvántartott kibocsátási (emissziós) adatok alant olvashatók. A háztartási légszennyezést nem kell "bevallani", ilyen nyilvántartás nincs. Az OzoneNetwork adatai alapján a háztartásokban keletkezett szemét kb. 30 %-a kerül elégetésre otthon, vegyes tüzelésú kazánokban, kályhákban és különféle konyhai tüzelő berendezésekben. 


Természetfilm Fesztivál (máj. 17.)


Horváth László boszorkánya (máj. 15.)


Kerepesi tótok viselete - a potkontyik megkötése (máj. 14.)


Ius murmurandi (máj. 13.)
Történt, talán 2012 táján, hogy a Szilasligeti Közösségi Házban közös fórumot tartott a Hungaroring, valamint Kerepes vezetősége. A téma a versenypálya zaja volt, amiről tudni kell, hogy bőven a jogszabályi zajhatárértékek felett szól, de emiatt komoly hatósági intézkedés nem történik.
 
A fórumon megjelentek a leghevesebb panaszosok. Voltak közöttük olyanok, akik szakjogászi ismeretekkel, és voltak, akik csak természetes észjárással voltak felfegyverkezve. Mondták a magukét, ahogy szokás, többnyire panaszkodva, de egyenesen támadva is. Az epés megjegyzés, a gúny megszokott stílusa ezeknek a hozzászólásoknak. A versenypálya vezetői csak annyit tudtak hozzáfűzni, hogy igyekeznek előre tájékoztatni a várható zajos eseményről, hoztak is magukkal egy színes naptárat, melyben a várható zaj nagyságát ábrázolták. 

Szóval megtörtént az odamondogatás, vége lett a fórumnak, és a lakosok elhagyták a termet. Kifelé menet kérdeztem egy idős urat, miért nem szólt hozzá?

– Öregem, mit mondjak ezeknek? – kérdezte vissza.
– Hát te is nagy környezetvédő vagy …
– Öregem, láttad, hogy mosolyogva jöttek ki az emberek, pedig nem kaptak semmire sem választ, és még csak nem is ígértek nekik javulást? – kérdezte az öreg. – Elérték a céljukat, beolvastak a hatalmasoknak. Ennyi. Ezek csak ezért jöttek, hogy kidühöngjék magukat, de ennél többet nem fognak csinálni. Talán jó is nekik, hogy marad minden a régiben, lesz mire panaszkodni.

Ius murmurandi – azaz a morgás joga már a római birodalomban is megadatott a népnek. Most, a huszonegyedik században sem jutottunk ennél tovább. Sok embernek annyi is elég, ha odamondogathat. Ezzel törleszt az elszenvedett sérelemért. Ha kellemetlenkednek vele, akkor ő is kellemetlenkedik. Ettől a zavaró zsigerérzése csökken, frusztrációja oldódik, illető megkönnyebbül. Ennyi. Sajnos másra nemigen jó egy fórum, a hatalomra kellő nyomást nem gyakorol. Vagyis nem ijednek meg tőle a felelősök, ahhoz nagy tömegre van szükség - lásd az internetadó elleni tüntetést.

Miért is mindez? Amikor 2007-ben először tüntettünk a zaj miatt, még volt némi lelkesedés, 2008-ban már egyedül tüntettem, az egyesületből 2 tag jött el, ők is csak nézőként vettek részt. A rendezvényre mindössze 10-15 lakos volt kíváncsi. Ugyanakkor megjelent 5 tévéstáb (köztük a Duna TV) és 2 újságíró jegyzetelt. Mennyivel jobban állnánk, ha - az elképzelésem szerint - minden nyáron tüntetéssel fogadnánk a nagyobb versenyeket. De hát sokaknak elég a ius murmurandi.

- Ha nálunk lenne a Hungaroring zajprobléma, legalább 200 fős civil szervezetet tudnék rászervezni - mesélte egy dunakeszi környezetvédő. Kerepesen a civil szervezkedéshez szükséges 10 ember alig jön össze...

Videó beszámoló a szilasligeti természetvédelmi területen történt sétáról (máj. 12.)














"Jókat ír"  (máj. 11.)
A minap a csömöri Auchan áruházban megszólított egy ember: nem én vagyok-e, aki kerepesi facebook-oldalakon tesz bejegyzéseket? De, igen, mondtam.

„Jókat ír”, mondja, nagyon tetszik neki, egyetért, sőt nagyon is egyetért velem. Ez egy zavarba ejtő pillanat: ott áll a két család (övé és az enyém) és öt ember mosolyog egymásra.  Eltorlaszoljuk az utat a két bevásárlókocsival mások elől, kerülgetnek, fészkelődünk, pedig de jó lenne elbeszélgetni arról, hogy miben is értünk egyet. 
Mit lehet ilyenkor mondani? Pár percig éltetjük egymást, aztán a sürgősségre és a torlaszra tekintettel elbúcsúzunk.

Nem először fordul elő velem ilyen szituáció, különben nem írtam volna róla. A színhely általában ez az áruház volt, itt ismertek fel a legtöbbször. Úgy látszik, itt jön össze Kerepes lakossága, vagy csak itt mernek megszólítani, Kerepesen nem annyira. Sokszor abba akartam hagyni a kerepesi dolgokról való véleményírást, mondván úgysem érdekel senkit, vagy éppen irritál, ugyanis sokakat illettem kritikával, ők biztosan utálják az írásaimat, s persze engem is. De ezek szerint van, akinek tetszik, bennük gondolatot ébreszteni érdemes.

Az efféle találkozások azt bizonyítják, hogy folytatni kell, még ha ettől nem is változik meg a világ. Sajnos ugyanakkor minél mélyebbre hatol a közéletbe az ember, annál több ganajt talál, és ha megírja, újabb ellenségeket szerez.

Felmerül a kérdés, mennyire lehet szókimondó az ember Kerepesen? Ez napi kérdés nálam.


Területcsere kérdőjelekkel - 2. rész (máj. 8.)
A területcsere Kerepest érintő fontos eleme: egy K-En "különleges" területi kategóriájú terület ( mely megújuló energiaforrás hasznosítására szolgál) átsorolása 2 db Eg - gazdasági erdő - területté, illetve egy Má - általános mezőgazdasági - területté.

Furcsa, hogy bár a 2014-es HÉSZ-térkép már ezt a megjelölést (K-En) használja erre a területre, a HÉSZ szöveges leírásában nem szerepel.  A "különleges" paragrafusban lenne a helye.

Csak a KASIB itt részletezett 2016. márciusi anyagából tudjuk meg, hogy megújuló energiaforrás telepítését tervezte ide  az önkormányzat. Feltehetően napelemes, "fotovoltaikus" telepnek szánták, ami egyébként jó kezdeményezés lenne.  


A K-En magyarázata először csak a 2016. máciusi hatástanulmányban jelenik meg, a kép melletti leírásban.
















Területcsere kérdőjelekkel (máj. 7.)
A közzétett anyagból annyi érthető meg - legalábbis első olvasatra - hogy a hulladékhasznosító (esetleges) létesítése miatt az eredetileg zöld területet ("fejlesztési terület") át kell sorolni iparterületté, de ennek fejében más, beépítésre szánt területet kell visszaminősíteni ("csereterület")  zöld területté. (A fejlesztési terület ráadásul magántulajdonban van. ) Hogy aztán a területek megváltozott értékét hogyan lehet kezelni, az egyelőre nem világos. Kinek származik ebből haszna, és kinek kára? - ez a kérdés. Mi lesz, ha a beruházás nem valósul meg?


Közösségépítő ötletem: a városi kvíz (máj.6.)


Kerepesi tótok - fehér és fekete menyasszony (máj. 3.)


Védett növény a szilasligeti természetvédelmi területen (ápr. 30.)
Úgy tűnik, kisfészkű hangyabogáncsot találtunk a Szilas-patak forrásvölgye szilasligeti területén.


Íme a szilasi láp (ápr. 27.)
Nem sokan tudják, hogy van ilyen Szilasligeten. A természetvédelmi területen (sokan csak Csipkai-tanya melletti területként ismerik) ősláp maradvány van, a képen látható sásas formában. Ha rálépünk, bizony belesüppedhetünk.


Kirándulás a Szilas-patak forrásvölgyébe (ápr. 25.)
Ma délután kerepesi lakosok - 15 fő - kirándultak a természetvédelmi területre. A kb. 2 órás területi bemutatót Németh András, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság természetvédelmi őre szervezte az interneten, és vezette a helyszínen. A képen a csoport látható. Videó is készült, nemsokára látható lesz.
 


Mintha már találkoztam volna ilyen emberekkel... (ápr. 22.)


Vágják a fát hűvös halomba… (ápr. 17.)
Néhány epés, sőt hisztérikus beszólás az interneten tudatta, hogy a Csicsergő Óvodával szemben fekvő, általam csak gödörnek nevezett területen sok fát kivágtak. A kerepesi favágásokat nem szeretjük, az utóbbi években több helyen el-eltűntek egészségesnek tűnő fák. De a gödörben nem vandalizmusról vagy haszonszerzésről van szó, mert olyan növénytársulást akarnak létrehozni, ami a szilasligeti tájhoz, sőt Petz Ármin kertészetéhez köthető. A tájidegen ostorfákat vágták ki, ebbe a növénytársulásba nem valók. Helyettük őshonos facsemetéket ültetnek majd.

A nagy riadalom annak tulajdonítható, hogy elmaradt az előzetes tájékoztatás. Pontosabban egy kérdőívet közöltek (melyre mindössze 17 válasz érkezett), innen volt következtethető, hogy az óvoda előtt valami készül. A valóságban favágók jelentek meg, ami nem az építés jelképe, inkább a rombolásé, legalábbis a köztudatban így él. Egy frusztrált településen a rosszat hiszi el az ember, nem a jót.

Remélhetőleg mára befejeződött a favágás, és holnap kezdődik az építés. Közben egy tábla került ki (alant látható) a helyszínre, mely lakonikusan szakszerű közléseket tartalmaz. Csak többszöri olvasásra fogja fel az ember, hogy itt valamiféle park készül. Ami érthető, hogy ez nem EU-beruházás, hanem önerőből való megvalósítás. (Persze tudtommal pályázatra is beneveztek, de nem nyertek.)

Hát most itt tartunk. Fogadjuk el, hogy a tervezők nem akarnak rosszat az itt élőknek. Ez Kerepesen már eredménynek fogható fel. A többit majd meglátjuk.



Se karbantartó, se téeszelnök... (ápr. 15.)
"Kerepes a jól teljesítő és a látványosan fejlődő települések közé tartozik, mi nem ácsingózunk alamizsnáért, nem vagyunk lemaradva..."- írta Franka Tibor 2012-ben. (Alant látható a cikk.)
  • Kerepes jól teljesít: tíz év alatt egy szemétégetőmű reményét sikerült elérni.
  • Nem ácsingózunk alamizsnáért: csak a szemétégetőmű 100 milliós iparűzési adójáért.
  • Nem vagyunk lemaradva: lesz egy jó kis szemétégetőművünk a zajos Hungaroring és a talajt szennyező  hulladéklerakó után.  
Akkor minek örüljünk? Annak, hogy atomtemető egyelőre nem lesz...


A szilasligeti rét (ápr. 13.)


A szilasligeti rét (ápr. 11.)


Urban legend: Petőfi és Kerepes (ápr. 9.)
Horváth Lajos: Kerepestarcsa története c. könyvében így ír Petőfi és Kerepes kapcsolatáról: (a képre kattintva olvasható)



Petőfi ismét Kerepesen (ápr. 6.)
Bejegyezték a kerepesi Petőfi-alapítványt, írja a Szabad Föld. A képre kattintva olvasható a cikk, alul pedig Maróka néni emlékképe Ferenc Józsefről és integető Sissiről, majd egy leírás (Jakus József: Petőfi családja) a XX. század eleji Petőfi-kultuszról.

"Talán éppen a csárdában is megfordult..." (Petőfi), mondta 2008-ban  Balogh Istvánné Kökény Éva. Talán...









Sokat tudó traffipaxokat üzemelnek be a mai napon (ápr. 5.)
A Kerepeshez közeli elhelyezkedésűeket szemléltetem.  Az M3-on és az M0-on jó lesz vigyázni!


A Horváth-házaspár kiállítása (ápr. 3.)
Ébresztő! Április 6-ig (jövő szerdáig) még megtekinthető a Forrás Műv. Házban.



Nemzetközi Összefogás Kerepesért (ápr. 1.)
Bem apó unokái Kerepesen...


Retro élvezet: 2006 - a kerepesi rádiózás őskora (márc. 30.)

Horváth László és Horváthné Szilágyi Ilona kiállítása a Forrásban (márc. 29.)


Szilasliget, Szent László kápolna - részlet (márc. 27.)


Szilas-patak Forrásvölgye Természetvédelmi Terület, szilasi láprész - 2013. februárban (márc. 25.)


Szilasliget 2013 (márc. 22.)


Franka Tibor - az ország egykoron legfiatalabb tanácstagja (márc. 20.)
Az köztudott, hogy Franka Tibor jelenlegi polgármester KISZ-titkár volt Kerepesen, de arra nemigen emlékeznek, hogy 18 évesen tanácstag is lett. Erre vonatkozóan találtam egy cikket, ami egy 2006-ban kiadott egyik Szabad Véleményből származik. Ebben maga az érintett ír arról, hogy hogyan lett KISZ-titkár, valamint az ország legfiatalabb tanácstagja.  (A jobb oldali cikkre kattintva nagy méretben olvasható.) 

Igen, akkoriban csak úgy lehetett „alulról szervezett” kulturális tevékenységet folytatni, hogy az ember funkciót vállal az egypártrendszerben. Csak Párt (MSZMP) felügyelettel működhetett a csoport, a tevékenységét figyelték, vagy figyeltették, és ha valami rendszerellenességet tapasztaltak, máris a szőnyeg szélére állították a vezetőt.

Vélem, hogyha valaki elvi alapon utál egy politikai rendszert, abban ne vállaljon szerepet! Gusztus dolga az ilyesmi. Nekem ellenszenvesek voltak a buta elvtársak, akik ráadásul hazugságokkal tömtek bennünket. Az élet, ami körülvett, teljesen másról szólt, mint ők a rádióban, később a tévében.

Velem is megtörtént, hogy megkínáltak pozícióval. Egy napon, 1979 körül a főnököm azzal rontott be a szobánkba, hogy „Gyuri, nem akarsz a Hazafias Népfront Szeged Városi VB. Környezetvédelmi Bizottságának elnöke lenni?”. Oldalra fordultam a székemben, és odavetettem, hogy „nem”. Ennyi. A pasas persze el volt hűlve, hogy tálcán kínál nekem egy pozíciót, és én nem fogadom el. Ő lett volna a megyei elnök, én meg a városi. Munkaidőn belül letudtuk volna a politikát. Az ilyesmi nagy lehetőség volt az értelmiség számára, ugyanis a Hazafias Népfronttal meg lehetett úszni a párttagságot (MSZMP). 

A rendszerváltás hajnalán az intézeti csoportomat sikerült átmenteni egy kisszövetkezetbe. Így lettem vállalkozó. MDF és SZDSZ gyűlésekre egyaránt jártam, nagyon tetszett a politikai vita értelmes emberekkel. Aztán 1993-ban a nyilvánosság előtt pozitívan értékeltem az akkori (narancsos) Fideszt, mire fel Orbán Viktor személyes aláírásával meghívást kaptam a taggyűlésükre. Ha akkor én oda elmegyek…! 

De nem mentem el! Így persze az ember sosem lesz pesti újságíró vagy tévés, marad a kaptafánál, és legfeljebb sok munkával okozhat magának sikereket. 

A beat-generáció, melynek Franka és magam is tagja vagyok, utálta a politikát, miként utálta a konformista öregeket, akik görcsösen igyekeztek követni a beléjük vésett szokásokat, és hétrét görnyedve szolgálni az aktuális rendszert. Az akkori 18 éveseknek (1970) a Beatles, a Rolling Stones, a Led Zeppelin volt a minden, ilyen korú tanácstagokra nem emlékszem. A pénzünket nyugati lemezekre vertük el, és nem foglalkoztunk a kommunistákkal. A KISZ-be beléptettek, a többi nem volt muszáj. Politizálás nélkül is előbb-utóbb lakáshoz, autóhoz jutott az ember. Az állásról nem is beszélve, azt mindenki kapott.

Franka Tibor esetében az a kérdés, hogy egy magát mélyen keresztény-nemzeti elkötelezettségű embernek mondó fiatal hogyan volt képes az ateista-internacionalista vonulattal együttműködni.

Környezet- és természetvédelem Kerepesen (márc. 18.)
1984-85 – a Magyar Népköztársaság Kormánya úgy dönt, hogy Mogyoródon Forma-1-es autóverseny pályát létesít. A szomszédos Kerepestarcsának nincs beleszólása, de nem is tiltakoznának, mert a vezetők hasznosnak tartják. A pálya üzemeltetése módja nem tisztázott, a legtöbben azt hiszik, hogy csak a versenynapokon (azaz évente pár napot) fogják használni. Zajmérések (OKTH Környezetvédelmi Intézet?) történnek, de hogy ezek eredményét mire használták fel, arról nem maradt fenn információ. A pálya 2002 után napi használatba kerül, és 60-70 dB-es zajterhelést okoz Szilasligeten. A határérték 1983 óta 50 dB.



2004 – Társulás alakul, mely a Gödöllő tulajdonában levő Kerepes ökörtelek-völgyi hulladéklerakó továbbfejlesztésével szelektív hulladéklerakót kíván létesíteni EU-pénzből. Kerepes évi pár tíz millió forint bevételt remél, ezért belemegy. Azzal senki nem foglalkozik, hogy a lerakott hulladék bomlástermékei előbb-utóbb a talajba kerülnek, és az isaszegi vízbázist szennyezhetik.  

2007 – A kerepesi önkormányzat meg akarja szerezni az állam által elbirtokolt Szilas-patak Forrásvölgye Természetvédelmi Területet. A 70-es években a tanács helyi védelem alá vonta a területet. A 90-es évek eleji deregulációval a helyi védettség (Kerepes menti akácos) megszűnt, viszont a Széphegy felöli lápos terület "ex lege" országos védelem alatt marad. Az önkormányzat feltehetően a környezetvédelmi  kezelővel való megegyezés után átminősíti a területet vízgazdálkodási övezetté. Ugyanakkor egy tévéműsorban elszólják magukat, ebből kiderül, hogy záportározó fedőnéven tulajdonképpen csónakázó tavat akarnak itt létesíteni. 2014-ben vízhiányra való hivatkozással megszüntetik az elhatározást. A Szilas-patak Forrásvölgyének mind a kerepesi, mind a szilasi része tele van szeméttel, senki nem törődik sem a tisztántartásával sem a propagálásával. A legtöbb kerepesi lakos alig tud róla valamit.

2016 – Az önkormányzat szemétégetéssel kombinált hulladék-feldolgozó telephelyet akar létesíteni az M31-es út isaszegi oldalán. Az állami beruházás keretében összeköttetés létesülne a későbbi kerepesi iparterülettel, valamint jelentős iparűzési adóbevétel is keletkezne. A levegőtisztasági normák teljesülése tervezési feltétel, ebben különbözik a Hungaroringtől, ahol sokszoros a határérték-túllépés.

A Horváth-házaspár kiállításának megnyitója (márc. 16.)