Hőtérkép
 

Kerepes Város 

Körzeti Megbízottjai:

Szabó Attila r. törzsőrmester

06-20/559-8909

Göbölös Ferenc r. törzsőrmester

06-70/492-0763


kerepesi buszmenetrend


polgárőrség:

06-20/618-9492

vízmű:
06-28/492-110










"Mindig akadtak olyan emberek, akik tenni akartak Kerepes községért, de vagy belefáradtak a küzdelembe vagy a többiek törték le az ambíciójukat." (kerepesi internetező)

Politikai ellenzék (dec. 6.)
Az ellenzék a kormányzó pártok ellenében szerveződő, működő, azokkal versengő, képviselettel rendelkező pártokat jelenti. Legális módon létrejött, a választók akaratából legitimitással bíró hatalmi tényező.” – írja a Wikipedia.

Kerepesen – szerintem – a döntéshozatali lehetőséggel (szavazati joggal) rendelkező népképviselőket értjük ezalatt. Nem ellenzék a kritikus média vagy állampolgár, legfeljebb ellenzéki beállítottságú.

Az ellenzék feladatai
1.    A hatalomkoncentráció megakadályozása legális eszközökkel. Ide tartozik a többpólusú hatalmi struktúra fenntartása, az államhatalmi ágak összevonásának, a hatalmi források koncentráltságának és a hatáskörök összevonásának megakadályozása.
2.    A kormány döntéshozatali jogának tiszteletben tartásával a kormányt állandó érvelésre, döntéseinek megindoklására valamint álláspontja logikus kifejtésre kötelezése.
3.    Feladata a fontos szakpolitikai ügyekben kidolgozott alternatívát előterjeszteni, akkor is ha elfogadására remény nincs.
4.    Az ellenzék (az Alkotmánybíróság mellett) felügyeli a kormányzó pártok hatalomgyakorlásának törvényességét.
5.    A kormányzó pártok által meghirdetett kormányzati program megvalósítását politikai eszközökkel számonkéri.
6.    Verseng a kormányzati hatalomért.
7.    A kormányzó pártokat a kormányzati feladatokat ellátó személyek szakmai, személyi, erkölcsi alapon történő megválasztására kötelezi.

Napkelte Szilasligeten (dec. 4.)


Aratásünnep Kerepesen - 1948 (dec. 3.)


Kerepesi kapusztnyik - káposztás táska (nov. 30.)


Szösszenet, humoreszk, vagy ahogy akarod... (nov. 26.)

Falunap (2005)

Valamiféle falunap van nálunk, agglomerációban. Főzőverseny, színpad a százéves Kaláka együttessel: Bőrönd Ödön, ezen nevelkedtek a lányok, ma egyetemisták. Ödön ma is Bőrönd, és a gyerekeknek ma is tetszik. Mert a gyerekek még nem egyetemisták.

Főzőversenyben első a polgármester első csapata, második a polgármester második csapata, harmadik a polgármester harmadik csapata. Az ellenzék és civilek csapata ugyan előrukkol egy iszonyú jó erdélyi kapros borjúhúslevessel & nokedli, de  ímmel-ámmal kóstolgatja a polgármester zsűrije. 

Győz a pörkölt és a polgármester. Győz a pörkölt és a polgármester. Győz a pörkölt és a polgármester.

Hagynák már abba, úgyis mindegy! Ez a lemez megy három éve.

Nem lehet lefőzni azt, akinek többsége van. Nem lehet lefőzni azt, akinek többsége van. Nem lehet lefőzni azt, akinek többsége van.

Több éve próbálkoznak egyesek. Több éve próbálkoznak egyesek. Több éve próbálkoznak egyesek.

Hagynák már abba, úgyis mindegy! Ez a lemez megy három éve.
 
Pörkölt és polgármester, pörkölt és polgármester.

Bocs, de meddig mennek még ezek a lemezek?

Még egy év?
– Akkor visszabújok aludni – mondta az agglomerációs maci.

Határ János elpusztult falfestménye (nov. 23.)
A faluház, mai nevén Forrás Művelődési Ház utcai termébe Határ János (1924-2000), 1986-tól Szilasligeten élő festőművész 1997-ben "Kerepesi látkép" címmel egy nagy méretű falfestményt, szekkót festett, melyet Tóth Lajos polgármester szívesen fogadott. Oly annyira, hogy a csempét a falról leverette, és a festő kívánságának megfelelő speciális vakolatot rakatott fel. Ezen a falon dolgozott Határ János, aki saját kerepesi tájképvázlatai felhasználásával alkotta meg nagy méretű művét. 2000-ben halt meg abban a tudatban, hogy Kerepesnek méltó ajándékot adott. A szekkó a faluház EU-felújítása utáni átadó ünnepségen (2012-ben) már nem volt látható, a falrészt zöld falfestékkel vonták be.



A szekkó sorsának alakulásáról az özvegy semmilyen információt nem kapott. Meghívták a felújított faluház átadó ünnepségére, ahol megdöbbenve vette észre, hogy a férje festményét átfestették. Franka Tibor Kerepes Város című könyvében azt írja, hogy "áldozatul esett a faluház renoválásának."  Kérdés, hogy a megóvás érdekében történtek-e intézkedések. Takarással, előfalazásal védeni lehetett volna. Ha nem védték, akkor vétkes mulasztás történt.

Határ János életművét a 2013-ban alapított Értéktár Bizottság helyi értékként tartja nyilván. A szekkó kis méretű fotója ma bekeretezve lóg a családi ház előszoba falán. 


Az építési vágy titokzatos tárgya: a "szilasi rét" 2004-ben (nov. 22.)


Csakis ironikusan… (nov. 19.)
Találkoztam valakivel, kedves hölggyel, aki említette, hogy olvassa a blogomat, és mintha biztatott is volna, hogy csináljam tovább, mert ő szereti. Mondtam neki, hogy mostanában inkább fényképeket teszek fel, meg videókat, inkább képben mutatom ki a gondolataimat. Merthogy vannak gondolataim Kerepes várossal (apropó, miért írják sokan a várost nagy kezdőbetűvel?) kapcsolatosan, de igencsak megszűröm azokat. Öncenzúrázás, önmegtartóztatás, mifene, nem tudom. Nem akarok senkit sem megbántani, ugyanis a még a gonoszság is megbocsátandó, legalábbis keresztény környezetben. (De a kisdobosok, úttörök pontjai is erre invitálnak. A KISZ-re már nem emlékszem…)

A másik, hogy sokan utálnak olvasni, maximum tíz sort, inkább képeket nézegetnek, és ezeket könnyebb is csinálni, mint írni. Mint fogalmazni. Mint jól fogalmazni. Mint szórakoztató dolgokat írni.
 
Szórakoztató, ez a behívószó. Ugyanis mindent csak szórakoztatva szabad csinálni. Dicsérni lehet komolyan is, de minden dicséret mögött ott van a gyanakvás, hátha csak rózsaszín lőport puffogtat az illető. Így ezért csak azokat szoktam megdicsérni, akik átlagon felül teljesítenek, így hitelesítik a dicséretet.. Hálistennek vannak ilyen emberek Kerepesen. Mondjuk, nem a vezetőségben, mert ott nem kell átlagon felül teljesíteni, csak úgy lakájosan. Mint Hyppolit: - Hogy óhajtja a fürdőt, nagyságos uram?

Egyre jobban érik bennem a gondolat, hogy szórakoztató audiovizuális műsorokat kellene csinálni a Kerepesen történtekről. Persze Kerepes nem a sikeres emberek Mekkája, inkább egy vergődő kelet-európai falu, de mivel szeretek itt lakni, valahogy bele kell csípni azok húsába, akik nem tesznek meg érte mindent, pedig az lenne a dolguk.

Szóval szatirikus műsorokban gondolkodom.


Matricula Ecclesia Kerepesensis - borító részlet (nov. 18.)


Az elpusztított freskó (nov. 16.)
Valamelyik nap a régi videóimat néztem át, és egy 2006-os foltvarró kiállítás felvételén vettem észre, hogy a Határ János által 1997-ben a Faluház egyik termének falára készített freskó még megvolt.

Aztán felderengett, hogy a Forrás Művelődési Házzá avanzsált épület újjáépítése során téma lett a freskó sorsa. Mintha azt nyilatkozta volna valaki - illetékes -, hogy nem lehetett megmenteni. Ugyan miért nem, hiszen az épület utcai falazatai érintetlenek maradtak.

A kép Kerepest ábrázolja, tehát még csak az a vád sem érheti, hogy nem elég magyar, nem elég nemzeti.


Tudja-e a kerepesi ember, ki volt Határ János festőművész? (nov. 12.)

Kevéssé él a köztudatban, hogy Határ János festőművész (1924-2000) 1986-tól Szilasligeten élt és alkotott. Itt festette 1993-ban a "Mogyoródi dombok" c. festményét.
 




Retro: Hunyadi Pál cikke - 2004 körül (nov. 10.)
Úgy ismerik, hogy "Hunyadi Pali bácsi". Valamikor a helyi környezetvédők elnöke volt, de legyűrték. Utána leginkább ironikus cikkeket küldött a kerepesi hivatalos újságba. Olyanokat, mint ami alant látható. 


A szilasi rét egy hal szemével (nov. 8.)


A szilasi rét 1965-ben és 1979-ben -  légifotó részlet (nov. 4.)


Szenzációs képeslap Kerepesről (okt. 31.)
Nagyon kevés fénykép maradt fent, talán csak ez az egy az 1907-ben leégett Szent Miklós templomról. Ezen a képen, a csendőrlaktanyától (ma Forrás M. Ház) kissé jobbra, a dombon, a távolban látszik. A tornya leégett (talán villámcsapás érte), és azt elbontották.


Alsóbodoki Szüreti ünnepség - videó 2 részben (okt. 23.)


Nemzetiségi diagram Kerepesről (okt. 21.)


Nemzetiségi adatok Kerepesről (okt. 20.)
Előbbi bejegyzésem folytatása: nemzetiségi adatok táblázatos formában.


Nemzetiségek Kerepesen (okt. 18.)
A majdnem 10 ezer lakosú Kerepesen a legutóbbi népszámláláson 109-en vallották magukat szlovák, és 303-an német anyanyelvűnek. (Más nemzetiségűek nyilvántartása nem volt folyamatos, velük az "egyéb" megnevezés alatt foglalkoztam.) A Horváth-féle "Kerepestarcsa története" könyvből kiollóztam a nemzetiségi táblázatot (1920, 1930, 1941), kiegészítettem az 1890-es és a 2011-es népszámlálás eredményével, így született meg az alábbi diagram. Úgy tűnik, hogy a XIX. században kifejezetten tót falunak volt mondható Kerepes, de a XX. század a szinte teljes elmagyarosodást hozta körükben. A német származásúak számaránya 100 évvel ezelőtt jelentéktelen volt, ma némileg emelkedőben van.


Centenáriumi film a kerepesi Szent Anna templomról (okt. 15.)
2011-ben megbízást kaptam a Kerepesi Plébániától, hogy készítsek egy filmösszeállítást a 2012. szeptemberében tartandó centenáriumi ünnepségekre a Szent Anna templom történetéről. A film elkészült, és minden meghívott ajándékba kapott egy dvd-t.  Mint alkotó, úgy gondolom, hogy a film annyi  hasznos információt tartalmaz, hogy érdemes közzétenni.  Íme:


"Czinkotai-kerepesi h. érdekű gőzmozdonyú vasút" (okt. 11.)
Hegedűs Sándor kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1899. júl. 31-én az országgyűlésnek jelentést tett az addig csak cinkotáig közlekedű helyi érdelű vasút Kerepesig való továbbépítéséről. Érdekes, hogy az eredeti tervekben Cinkotától Csömör érintésével akarták a vonalat Kerepesig vinni.



Régen és ma - fotósorozat (okt. 8.)
Az egykori csendőrlaktanya ma művelődési ház..



"A csitári hegyek alatt" - közös éneklés Alsóbodokon  (okt. 5.)


Pávakör a Paulisz-rancson (szept. 27.)








A Kerepesi Pávakör Alsóbodokon (szept. 25.)



"Világháborús múltunk képekben"  (szept. 22.)
Palotai László kerepesi lakos, volt önkormányzati képviselő összegyűjtötte a kerepesiek világháborús fényképeit. Erről  2007-ben Power Point-előadást készített, mely nem került a széles nyilvánosság elé. Ahhoz, hogy sokan megtekinthessék, videóra kellett adaptálni, és az interneten közzétenni.  

A Szilas-patak Forrásvidéke kerepesi ága - talajforrás (szept. 19.)
A föld alól szivárog fel a víz mind a kerepesi. mind a szilasligeti ágban. Ezt kevesen tudják, nem is könnyű megtalálni és lefényképezni.


Kerepes látképe - jelen állapot 2. (szept. 13.)


Kerepes látképe - jelen állapot (szept. 11.)


Látogatás a Kálvária dombon (szept. 10.)
Hát összesen ennyi embert érdekelt az Értéktár Bizottság tegnapi kirándulása.


Csúfolkodnak... (szept. 8.)
Az Alsóbodoki Hagyományőrző Asszonykórus hagyományos csúfolkodásait hallhatjuk ezen a videó felvételen.  (Körtéfa Fesztivál,  Kerepes, 2016. szept. 3.)







Szüreti felvonulás szept. 3-án (szept. 5.)



Meghallgatják a közt (aug. 29.)


A szilasi rét 2012-ben (aug. 28.)


Lassan visszaveszi a természet ... (aug. 24.)
Valószínű, hogy a kerepesi egykori tiszttartói ház is áldozatul esik a kerepesi személyi ellentéteknek. Tavaly Koncz tiszteletes arról nyilatkozott, hogy felmérték a helyreállítás költségét, és reményteli pályázatot említett. Ma a polgármester az együttműködés hiányát pedzegette. Véleményem szerint az épület 100 millióból restaurálható (ha méltányos áron lenne eladó), és középületként hasznosítható lenne.


2012-ben még fák vették körül a Szent Anna templomot (aug. 22.)


Vélekedés: miért választották meg Franka Tibort háromszor? (aug. 16.)
1. Franka Tibor közismert ember volt 2005-ös Kerepesre érkezésekor. Aki újságírói múltjával esetleg nem volt tisztában, az ismerhette fiatal kerepesi lakosként, a vagyis helyi embernek számít.
2. Kerepesen nem számít bűnnek, ha valaki nem kedveli a cigányokat vagy a zsidókat. A XX. századi magyar közgondolkodásban ez a vélemény sokak számára elfogadott.
3. Kerepesen a szocializmus alatt sem üldözték a vallásgyakorlókat, így a vallásos alapállapot megmaradt. Franka állandóan a vallásra hivatkozik, ezzel sokakat magához köt.
3. Franka magas, jó kiállású ember, aki emelt fővel jár, és tekintélyesnek tűnik... Szóval olyan főnök féle. Sokan respektálják az ilyesmit.
4. Franka jól öltözik, színpadképes, bármikor tud beszédet mondani, bármiről, felkészülés nélkül. A felkészületlenség, a tárgyi tévedések Kerepesen nem tűnnek fel, vagy nem érdekelnek senkit.
5. Magyarországon a politikát nem tartják erkölcsös dolognak, ezért a politikusi erkölcstelenséget elnézik az emberek. A magánéletet elválasztják a politikától, nem ez alapján ítélik meg a politikusokat.
6. Franka határozottan lép fel, állandóan intézkedik. Nyers stílusát ismerik, de eltűrik a szavazók, mert nem őket érinti. 
7. ... és nem utolsó sorban: a többi jelöltet kevésbé találták alkalmasnak.


Pecz-furcsaságok, például a piac (aug. 11.)


Miért „Kerepesi” a kerepesi ember? (aug. 10.)
Olvasom kerepesi lakosok véleményét, elsősorban a Facebookra gondolok, de a helyi újságok sem mentesek attól, hogy az ’i”-képzős földrajzi neveket nagy kezdőbetűvel írják. Így: „Kerepesi”, „Szilasi”, „Széphegyi” ember. Pedig alsó tagozatban tanultuk, hogy az „i” képző hatására a főnévből melléknév lesz, és azt kis betűvel írjuk: kerepesi, szilasi, széphegyi.  (Persze, ha tulajdonnévben szerepel a „Kerepesi” szó, például „Kerepesi Vélemény”, ami egy újság címe, nagy kezdőbetűvel írandó. )

Nem tudom eldönteni, hogy csak a kerepesi iskolában nem tanították meg a helyesírást, vagy az utóbbi évtizedben már az egész országban hanyagolják a szabályokat, mert máshol helyi kiadványokat nem olvasok, kizárólag Kerepesen. A helyzet borzasztó.

Abban az átkos, internacionalista rendszerben, melyben felnőttem, érdekes módon a magyar nyelv és irodalom a legfontosabb tantárgyak egyike volt. Ha valaki tovább akart tanulni, akkor magyarból is ötöst kellett kapnia, az meg nem ment a helyesírási szabályok ismerete nélkül. Két vesszőhiba a fogalmazásban már négyes helyesírási jegyet eredményezett, és esetleg emiatt ugrott az orvosi egyetem. Szóval be kellett vágni a szabályokat. 


A szilasligeti rét manapság (aug. 7.)


A Pávakör műsora Bánkon (aug. 3.)


2007: amikor a kerepesi fejlődés kibontotta szárnyait... (júl. 30.)


Retro 2004: botrányos előzmények után felépül a Kodály közi lakópark (júl. 28.)


Egy polgár jóslata (júl. 25.)
Sokan állítják, hogy Márai Sándor megjósolta a jövőt. Alant egy szemelvény látható egy Márai-kutató véleményéből:


Forrás a fa alatt - egykori fénykép (júl. 23.)


Boldog tótok között... (júl. 20.)
Mátraszentimrén gyűltek össze ez évben (júl. 2.) a Magyarországon élő szlovákok. Ezen a videón egy kis kedvcsináló látható az eseményről.



Ismét terítékre került a Hungaroring zajügye (júl. 16.)
Úgy értve, hogy a média ismét feltálalta a Hungaroring Zrt. zajproblémáját. Állítólag a kiváltó ok  egy ombudsmani jelentés volt, amely elmarasztalta a hatóságokat.

Úgy kerültem bele a cikkbe, hogy felhívott Liptay Gábor képviselő, hogy megadhatja-e a számomat egy újságírónak, aki a témában vadászik. Az ok, hogy nekem passzolja át a nyilatkozat lehetőségét, az, hogy én foglalkozom a témával. Nem vagyok naprakész benne, próbáltam elhárítani a kérést, de aztán belementem.

Szóval felhívott az újságíró, akinek nem voltak előkészített kérdései, hagyta, hogy elmondjam a történetet. Igyekeztem az ismeretterjesztés szintjén beszélni szakmai (zajvédelmi szakértői) kérdésekről. Mindössze vagy három gondolatot adott közre a negyed órás előadásomból, ezek  is inkább az ő közírói elképzelései.

Na, dehát ilyen az újságírás. Van egy koncepció - itt az, hogy az illetékesek tíz éve nem foglalkoznak a lakosság jogos tiltakozásával - és e köré építi az újságíró a mondanivalóját.

Foglalkoznak persze a lakosság panaszaival, teszem hozzá a cikkhez, csak hát igen sajátos módon tologatják az aktákat. Ma, ami a Hungaroring zajkeltésének hatósági kezelésében történik, az a gumiszabályok tökéletes kihasználása.
A környezetvédelemben a szennyezés megtiltása csak írásban létezik, aztán jönnek a jogászok, és ezzel évek telnek el. Mindenesetre a cikkben nagy hiba nincs, és már ennek is örülni kell.  Egy kivágott részlet a cikkből:



Pávakör utánpótlás (júl. 13.)


Horváth-házaspár (júl.9.)
Megrovást kaptam, miszerint mindig Horváth László faragásairól írok, emiatt az alkotó megnevezése helytelen. Ugyanis legtöbbször (vagy mindig?) a házaspár közös munkáiról van szó. Kárpótlásul egy fényképet adok közre, ahol a Horváth-házaspár, azaz Horváth László és Horváthné Szilágyi Ilona  látható Tóth Lajos expolgármesterrel. (A sorrend jobbról balra értendő, nem pedig érdem szerint...).

A háttérben tehát Horváth László és Horváthné Szilágyi Ilona közös kiállításának részlete látható.



Schwabenzug (júl. 7.)


A Kerepesi Pávakör átvette a Lami István-díjat (júl. 3.)


Hulladékégető tényezők (jún. 30.)
Az, hogy 2016-ban Kerepesen lehetségessé válhat egy hulladékégetőmű telepítése, az több tényező együtt állása miatt valószínű:

1.    A Fidesz-vezette kormány elfogadja Franka Tibort politikai szövetségesének, és segíti hatalomban maradni, ha ő cserében előkészíti egy népszerűtlen kormányberuházás megvalósítását.

2.    A kormány olyan – Budapesten kívüli – helyszínt keres, ahol megértésre talál, mert a lakosság döntő többsége kőkonzervatív felfogású, és nincsenek helyben jelentős környezetvédők.

3.    Franka Tibor 10 éves regnálása során egyetlen valamirevaló befektetőt nem tudott Kerepesre csábítani.

4.    Ha nem lesz égetőmű, Franka 13 év alatt feltehetően semmilyen pénzt nem tud Kerepesre hozni. Ellenkező esetben dicsekedhet évi 100 millióval.

5.    Kerepesnek eleve olyan rossz a hírneve, hogy egy újabb folt már meg sem látszik rajta. (Aki nem hiszi, hirdesse hangosan az országban, hogy Kerepesen lakik. Nem sokan fognak gratulálni neki.)

6.    A kerepesi lakosság – leszámítva egy pár tucat embert – nem fog ellenkezni, ha azt ígérik neki, hogy a hulladékégetőmű telepítése esetén nem vetnek ki rá újabb adót, különben meg fizetnie kellene.

Retro: plébánia avatás, mise - 2009 (jún. 28.)


Szilasliget - videó 2012-ből ( (jún. 23.)
A képre kattintás után elinduló videó tulajdonképpen egy kísérlet eredménye: hogyan lehet autóból a környezetet videózni.

Tehát négy éve végigmentünk Kerepes főbb útvonalain egy gépkocsiban rögzített kamerával. A sebességet eléggé le kellett csökkenteni ahhoz, hogy élvezhető legyen a látvány. Hol sikerült, hol nem.

A szilasligeti rét látványa annyira megkapott, hogy ezt a szilasligeti részt kiraktam az internetre. Az akkori technika miatt a kép még elég kockás, de megvan az eredeti, és ma már jóval nagyobb felbontású képet tudnék erről feltenni.

A  You Tube-ra majd más zenei aláfestéssel fog felkerülni, mert az érzékenyebb a szerzői jogi kérdésekre, mint az Indavideo.


Schirilla György és a Horváth-házaspár (jún. 21.)
... a Horváth László által faragott vándorbottal, amit Schirillának ajándékoztak a kerepesi futása alkalmából.

Retro: Hungaroring előtti tüntetés, 2007. júl. (jún. 18.)


Kerepes oroszlánja (jún. 16.)


Variációk egy településközpontra (jún. 12.)
Palotai László exképviselő megküldte nekem a 2003-as rajzokat, köszönettel veszem. Állítólag 353 lakás beépítését tervezte a Bók-önkormányzat, ez lakásonként 3 fővel számolva kb. 1000 ember letelepítését eredményezte volna. Ez az ökológiai folyosó (középtáji facsoport) letarolásával járt volna.

2003 - 1. verzió


2003 - 2. verzió



A 2014-es ITS-ben közölt változat 


Az a ma sokat emlegetett népszavazás 2004-ből (jún. 12.)
A történetet emlékeim szerint vázolom.  Szóval  2003-ban vagyunk, a Teleház Egyesület már létezik, és a Ferenc-József kocsma tetőterében rendszeresen üzemelnek a pc-k. Akkoriban még csak nagyon kevés kerepesi háztartásban volt számítógép, rendszeresen ide jártak, főleg gyerekek, akik használni akarták az új technikát.

A Bók-féle önkormányzatban ugyanúgy, mint a maiban, volt egy kormányzó csapat, akik állandóan "fogták egymás kezét",  nehogy valaki is elkóboroljon a nyájból. Az ellenzék, Rózsás Erika, Palotai László és Erhardt Csaba nem tartoztak a csapathoz, sőt szinte minden fontos felvetés jóságát megkérdőjelezték.
A képviselő-testület munkájáról származó információ nagy része tőlük származik.

A Bók-korszak (2001-2006) a lakótelep építkezésektől volt hangos. De nem az építőgépek zajongtak, hanem a vezetők (Bók Károly, Oláh János főépítész és Czeczéné jegyző) építkezési mániája következtében kitört ellenérzésektől volt hangos a kerepesi közélet.

A területfejlesztésre jellemző, hogy térképek nem voltak, ilyeneket nem kaptak a képviselők. Akit nagyon érdekelt, hova akarnak építeni, az "menjen fel a műszaki osztályra, és nézze meg a fali térképet". Ez volt Oláh János főépítész (nem tévesztendő össze a csak névrokon mai jegyzővel) válasza arra a kifogásra, hogy a beterjesztések nem tartalmaztak térképi mellékletet.

Persze azért léteztek rajzok, például egy két verziós szakszerű építész rajzot  adtak kézről kézre, melyen az egész szilasi rét lakóházakkal volt beépítve a Béke utcától egészen a patakmederig. Állítólag 353 lakást lehetett volna a rajz szerinti elrendezésben létesíteni,  ami lakásonként 3 fővel számolva 1000 ember letelepítését eredményezte volna.

A beépítés terve láttán bedurrant az egész Teleház, ahova akkoriban az ellenzékiek és hasonló gondolkozásúak jártak elég sűrűn. 2003 őszén kapcsolódtam be ebbe a társaságba, és kezdtünk el szervezni egy civil szervezetet, mely lokálpatrióta alapon működik. Közben Labancz József népszavazást kezdeményezett, ami abból állt, hogy két kérdésre kellett válaszolnia a lakosságnak. A kérdéseket már nagy műgonddal állítottuk össze. Az egyik kérdés végleges formája tőlem származik, de már nem emlékszem, hogy melyik, mert annyira sokat taktikáztunk vele. A dolog lényege volt, hogy a ligetet ne építsék tele lakásokkal, és hogy ne adják el a régi (Vasút utcai) polgármesteri hivatali épületet, mert sokan mutyit láttak emögött is.

2004 tavaszán tehát egy népszavazás és egy civil szervezet körvonalazódott. A népszavazást az alakuló Pátria Egyesület vette szárnyai alá. Gyakorlatilag az Egyesület első jelentős akciója és sikere lehetett volna, ha a realitásokat figyelembe vette volna a társaság. A realitás pedig az volt, hogy nem lesz meg az 50 %-ot meghaladó részvétel, és így a népszavazás érvénytelenné válik. Így is történt.

Ugyanakkor volt következnénye a dolognak. A vezetőség megrettent, hogy leszavazták őket. Állítólag a képviselők megijedtek a (le)szavazás arányaitól, és az építési láz is alábbhagyott. Bók Károly a népnyelv szerint közel egy évig nem jelent meg Szilasligeten hivatalosan. Merthogy bizony akkoriban a polgárosodás Szilasliget felől éledezett. Három civil szervezet (Szilasligetért, Teleház és Pátria)  működött Szilason. Pályáztak, újságot adtak ki és egyéb módon hallatták a hangjukat.  Ma már ilyen nincs. Mindenki belefáradt a hiábavaló tusakodásba.

Azóta a polgárosodás helyett egyfajta falusi nosztalgia alakult ki Kerepes városban (!), ami színes és látványos, de  a jövő szempontjából zsákutca.

Elsőáldozók - szertartáspróba - 2011 (jún. 9.)


Ki nevet a végén? (jún. 7.)
Franka Tibor polgármester nevet. Ennek hír értéke van, mert nem sűrűn látni, hogy nevet. Windháger Károly újságíró is nevet, ez már gyakoribb, de ennek meg nincs hír értéke. Viszont már nem sokáig nevetnek együtt, ennek már van hír értéke.


Azok a régi szép napok!  (jún. 6.)
Police mouse never sleeps!  Bár Kerepesen inkább patkányról beszélhetünk (rat), mint egérről (mouse). Patkányunk, aki sohasem alszik,  talált is egy olyan, de olyan érdekes szabad véleményt, az erről a projektről elnevezett újság 2006. szeptemberi számában, hogy megnyalhatjátok a bársonyos, rózsaszín kezecskéteken az  ujjacskátokat!

 

Schirilla György Kerepesen - videó összeállítás (jún. 1.)
















Horváth László alkotása (máj. 30.)


Háztartási hulladék elszállítás - naptár (máj. 29.)

Júniusig bezáróan közöl naptárt a Zöld Híd. Ki tudja, miért?

Gémesi György, a társulás elnöke ismét vészhelyzetet jelentett, amit a kormány túlzásnak tart.

A kormány szerint a háztartási hulladékgyűjtés államosítása rendben zajlik.

Lomtalanítás szombaton (máj. 27.)


Schirilla-vonat a Csicsergő Óvodában (máj. 26.)

Schirilla György - kerepesi program képekben (máj. 25.)


Schirilla György Kerepesen (máj. 24.)
Az ifjabb Schirilla Györgyről van szó, aki apja nyomdokain haladva sportos, egészséges életmódot hirdetett tegnap Kerepesen. A Patkó Csárdától indulva többek között meglátogatta a három kerepesi óvodát és az iskolát. Rövid játékos átmozgató programokat tartott a gyerekeknek. Kérésére megmutattuk neki a természetvédelmi területet is.



Kerepes ipari eredetű légszennyezésének emissziós adatai (máj. 20.)
A valószínűleg önbevallási adatok alapján nyilvántartott kibocsátási (emissziós) adatok alant olvashatók. A háztartási légszennyezést nem kell "bevallani", ilyen nyilvántartás nincs. Az OzoneNetwork adatai alapján a háztartásokban keletkezett szemét kb. 30 %-a kerül elégetésre otthon, vegyes tüzelésú kazánokban, kályhákban és különféle konyhai tüzelő berendezésekben. 


Természetfilm Fesztivál (máj. 17.)


Horváth László boszorkánya (máj. 15.)


Kerepesi tótok viselete - a potkontyik megkötése (máj. 14.)


Ius murmurandi (máj. 13.)
Történt, talán 2012 táján, hogy a Szilasligeti Közösségi Házban közös fórumot tartott a Hungaroring, valamint Kerepes vezetősége. A téma a versenypálya zaja volt, amiről tudni kell, hogy bőven a jogszabályi zajhatárértékek felett szól, de emiatt komoly hatósági intézkedés nem történik.
 
A fórumon megjelentek a leghevesebb panaszosok. Voltak közöttük olyanok, akik szakjogászi ismeretekkel, és voltak, akik csak természetes észjárással voltak felfegyverkezve. Mondták a magukét, ahogy szokás, többnyire panaszkodva, de egyenesen támadva is. Az epés megjegyzés, a gúny megszokott stílusa ezeknek a hozzászólásoknak. A versenypálya vezetői csak annyit tudtak hozzáfűzni, hogy igyekeznek előre tájékoztatni a várható zajos eseményről, hoztak is magukkal egy színes naptárat, melyben a várható zaj nagyságát ábrázolták. 

Szóval megtörtént az odamondogatás, vége lett a fórumnak, és a lakosok elhagyták a termet. Kifelé menet kérdeztem egy idős urat, miért nem szólt hozzá?

– Öregem, mit mondjak ezeknek? – kérdezte vissza.
– Hát te is nagy környezetvédő vagy …
– Öregem, láttad, hogy mosolyogva jöttek ki az emberek, pedig nem kaptak semmire sem választ, és még csak nem is ígértek nekik javulást? – kérdezte az öreg. – Elérték a céljukat, beolvastak a hatalmasoknak. Ennyi. Ezek csak ezért jöttek, hogy kidühöngjék magukat, de ennél többet nem fognak csinálni. Talán jó is nekik, hogy marad minden a régiben, lesz mire panaszkodni.

Ius murmurandi – azaz a morgás joga már a római birodalomban is megadatott a népnek. Most, a huszonegyedik században sem jutottunk ennél tovább. Sok embernek annyi is elég, ha odamondogathat. Ezzel törleszt az elszenvedett sérelemért. Ha kellemetlenkednek vele, akkor ő is kellemetlenkedik. Ettől a zavaró zsigerérzése csökken, frusztrációja oldódik, illető megkönnyebbül. Ennyi. Sajnos másra nemigen jó egy fórum, a hatalomra kellő nyomást nem gyakorol. Vagyis nem ijednek meg tőle a felelősök, ahhoz nagy tömegre van szükség - lásd az internetadó elleni tüntetést.

Miért is mindez? Amikor 2007-ben először tüntettünk a zaj miatt, még volt némi lelkesedés, 2008-ban már egyedül tüntettem, az egyesületből 2 tag jött el, ők is csak nézőként vettek részt. A rendezvényre mindössze 10-15 lakos volt kíváncsi. Ugyanakkor megjelent 5 tévéstáb (köztük a Duna TV) és 2 újságíró jegyzetelt. Mennyivel jobban állnánk, ha - az elképzelésem szerint - minden nyáron tüntetéssel fogadnánk a nagyobb versenyeket. De hát sokaknak elég a ius murmurandi.

- Ha nálunk lenne a Hungaroring zajprobléma, legalább 200 fős civil szervezetet tudnék rászervezni - mesélte egy dunakeszi környezetvédő. Kerepesen a civil szervezkedéshez szükséges 10 ember alig jön össze...

Videó beszámoló a szilasligeti természetvédelmi területen történt sétáról (máj. 12.)














"Jókat ír"  (máj. 11.)
A minap a csömöri Auchan áruházban megszólított egy ember: nem én vagyok-e, aki kerepesi facebook-oldalakon tesz bejegyzéseket? De, igen, mondtam.

„Jókat ír”, mondja, nagyon tetszik neki, egyetért, sőt nagyon is egyetért velem. Ez egy zavarba ejtő pillanat: ott áll a két család (övé és az enyém) és öt ember mosolyog egymásra.  Eltorlaszoljuk az utat a két bevásárlókocsival mások elől, kerülgetnek, fészkelődünk, pedig de jó lenne elbeszélgetni arról, hogy miben is értünk egyet. 
Mit lehet ilyenkor mondani? Pár percig éltetjük egymást, aztán a sürgősségre és a torlaszra tekintettel elbúcsúzunk.

Nem először fordul elő velem ilyen szituáció, különben nem írtam volna róla. A színhely általában ez az áruház volt, itt ismertek fel a legtöbbször. Úgy látszik, itt jön össze Kerepes lakossága, vagy csak itt mernek megszólítani, Kerepesen nem annyira. Sokszor abba akartam hagyni a kerepesi dolgokról való véleményírást, mondván úgysem érdekel senkit, vagy éppen irritál, ugyanis sokakat illettem kritikával, ők biztosan utálják az írásaimat, s persze engem is. De ezek szerint van, akinek tetszik, bennük gondolatot ébreszteni érdemes.

Az efféle találkozások azt bizonyítják, hogy folytatni kell, még ha ettől nem is változik meg a világ. Sajnos ugyanakkor minél mélyebbre hatol a közéletbe az ember, annál több ganajt talál, és ha megírja, újabb ellenségeket szerez.

Felmerül a kérdés, mennyire lehet szókimondó az ember Kerepesen? Ez napi kérdés nálam.


Területcsere kérdőjelekkel - 2. rész (máj. 8.)
A területcsere Kerepest érintő fontos eleme: egy K-En "különleges" területi kategóriájú terület ( mely megújuló energiaforrás hasznosítására szolgál) átsorolása 2 db Eg - gazdasági erdő - területté, illetve egy Má - általános mezőgazdasági - területté.

Furcsa, hogy bár a 2014-es HÉSZ-térkép már ezt a megjelölést (K-En) használja erre a területre, a HÉSZ szöveges leírásában nem szerepel.  A "különleges" paragrafusban lenne a helye.

Csak a KASIB itt részletezett 2016. márciusi anyagából tudjuk meg, hogy megújuló energiaforrás telepítését tervezte ide  az önkormányzat. Feltehetően napelemes, "fotovoltaikus" telepnek szánták, ami egyébként jó kezdeményezés lenne.  


A K-En magyarázata először csak a 2016. máciusi hatástanulmányban jelenik meg, a kép melletti leírásban.
















Területcsere kérdőjelekkel (máj. 7.)
A közzétett anyagból annyi érthető meg - legalábbis első olvasatra - hogy a hulladékhasznosító (esetleges) létesítése miatt az eredetileg zöld területet ("fejlesztési terület") át kell sorolni iparterületté, de ennek fejében más, beépítésre szánt területet kell visszaminősíteni ("csereterület")  zöld területté. (A fejlesztési terület ráadásul magántulajdonban van. ) Hogy aztán a területek megváltozott értékét hogyan lehet kezelni, az egyelőre nem világos. Kinek származik ebből haszna, és kinek kára? - ez a kérdés. Mi lesz, ha a beruházás nem valósul meg?


Közösségépítő ötletem: a városi kvíz (máj.6.)


Kerepesi tótok - fehér és fekete menyasszony (máj. 3.)